Comment from Sandrine Julien
Time: 20 septembre 2009, 8:41

Je te rejoins tout à fait !
Quant à Bruno Lemaire, il s’approprie une citation de Gandhi mais je le félicite quand même ! Par contre pour que cela ne reste pas que des mots en l’air, il faudrait qu’il soit plus ferme avec les producteurs de lait actuellement… même si cela ne fait pas plaisir. Pour une fois qu’une directive européenne allait dans le bon sens écologique : donner des primes pour se reconvertir avant qu’ils se prennent le mur, au lieu de déverser des sous comme eux déversent leur lait.

Comment from Hélène Caputo
Time: 20 septembre 2009, 11:05

Bien dit!
H.

Comment from Thierry
Time: 20 septembre 2009, 12:04

Je suis bien d’accord avec toi Christian mais le souci des animaux nés en captivité est que si on leur redonne leur liberté, ils vont mourir faute de ne pas savoir chasser d’une part et de ne pas savoir se défendre d’autre part. Le souci aussi est qu’il y a dans ce zoo des animaux menacés d’extinction et en leur cnangeant leurs habitudes, c’est prendre le risque qu’ils ne supportent pas le changement. Ce zoo était un havre de paix pour eux, ils y étaient bien traités. On ne peut pas en dire autant du zoo de Fréjus ! Crois tu vraiment qu’ils seront aussi bien au Parc Phoenix ? j’en doute fortement quand je vois les chouettes dans leur minuscules petites cages et dont certaines sont faites pour vivre dans un froid intense ! Ce que je trouve scandaleux dans cette affaire est qu’on a parlé et je cite d’appels d’offres pour ces animaux. On les traite encore une nouvelle fois comme de la marchandise. Quand va donc s’arrêter cette hégémonie de l’argent au détriment du bien d’être de la vie ? Nous mêmes sommes les victimes de ce système.. Nous sommes pris à notre propre piège…

Comment from paquet cédric
Time: 20 septembre 2009, 15:05

Je suis d’accord avec le fait que les zoos ne sont pas une des meilleurs solutions pour rendre heureux les animaux, bien que les parcs naturels sont encore à discuter.Mais je suis contre l’enferment des animaux pour le plaisir des gens c’est clair net et précis! Le zoo de cap ferrat pour l’avoir visiter n’était pas extraordinaire, mais pouvait être rassurant par certain aspect car touts les pensionnaires seraient des animaux récupérer chez des particuliers, ou récupérer à l’aéroport passer en fraude etc… en ayant lu et écouter à plusieurs reprise le propriétaire. Mais bref à l’annonce de sa fermeture si l’on en croit les différents témoignages et le mouvement de protestation et l’engouement des gens pour que le zoo survive, c’est tout simplement parce que les gens ont peur de s’emmerder le week-end et qu’on leur enlève des souvenirs d’enfance. Mais le sort des animaux à savoir si ils sont heureux ou pas, cela m’a l’air d’être le dernier de leur soucis! Et le propriétaire a quand même l’envi de prendre sa retraite, donc le zoo maintenant ma l’air sérieusement de le peser et les 11,5 millions offert par l’industriel anglais pour racheter tout ça ne la pas laisser de marbre, je pense que c’était l’occas pour se faire la malle et les animaux de les dispatcher par ci par là. Maintenant le pognon ayant tout pouvoir j’éspère seulement que les animaux n’en pâtiront pas trop!
Cédric PAQUET
Association G.A.L.A
(Groupe d’Action pour L’amour des Animaux)

Comment from carron fourt
Time: 21 septembre 2009, 10:00

un constat : s’ils sont nés en captivité, ils ne pouront plus vivre à l’état naturel, ils seront donc transférés où ?

L’idéal est de ne plus construire de zoo mais il faudrait aussi arrêter la contrebande des animaux sauvages destinés aux
demeurés des particuliers qui les abandonnent çi et là,
et de part là même, la déforestation qui est un boulevard pour les hors la loi !

C’est un espace destiné à construire un hôtel à St Jean, encore du béton, du béton ! et c’est surement plus lucratif !

Pour rester dans la même logique c’est idem pour marineland.
un dauphin sa vie est écourté d’une vingtaine d’années pour la machine à fric, mais il fait le bonheur des tout-petits alors ils prennent conscience de la beauté de la vie qu’il faut protéger à tout prix !

Chris

Comment from olivain yolande
Time: 26 septembre 2009, 12:51

je ne peux qu’être d’accord avec ce point du vue
Les animaux pour le plaisir de l’homme, il faut que ça cesse!
J’ai visité ce zoo il y a 10 ans et ai été effarée. J’ai fait un rapport de 6 pages avec photos que j’ai envoyé à la DSV sans aucun résultat évidemment.
Les zoos, au faux prétexte de préserver les espèces, ne sont que des lieux de souffrance érigés pour le plaisir des humains et de leur progéniture !
J’espère seulement que les animaux seront dispatchés dans des établissements pas pires que celui-ci. Je redoute cependant un changement climatique pour eux à la veille de l’hiver et pense qu’il serait bon de reporter leur transfert à la fin du printemps 2010 .

Comment from olivain yolande
Time: 26 septembre 2009, 13:11

excellente analyse de Cédric Paquet. Rien à rajouter!
quant à Thierry il a raison aussi : transférer les animaux au Parc Phénix ? une aberration ! d’abord il n’y a pas la place ! Ensuite le parc Phénix pourra -t-il supporter financièrement ce poids ? où mettre les gros animaux ?
Je suis ok avec Thierry : les chouettes Harfang pour ne citer qu’elles… sont de pauvres malheureuses. Il devrait être interdit de présenter des animaux dans des climats qui diffèrent complètement de leur biotope naturel. Comment ne pas être choqués de voir des chouettes des neiges, qui vivent par moins 20, moins 40, supporter des températures méditerranéennes ??? Le parc phénix me semble aussi pathétique par bien des côtés que le zoo de st jean ou de Fréjus !

Comment from RUDEAU Mireille
Time: 2 octobre 2009, 11:34

Effectivement, les cirques, les zoos, sont des prisons. Qu’ont ils fait pour mériter cela. Comment peut on apprécier de voir ces pauvres animaux enfermés dans une cage ou un enclos inadapté ou la plupart tourne en rond d’ennui. Leur place est dans leur milieu naturel, il y a de beau reportage les montrant évoluer et vivre sur leur territoire. A la rigueur les parcs animaliers dignes de ce nom pour sauver les espèces en voie de disparition, où les animaux sont en semi-liberté avec un espace vitale respecté avec la plantation et des endroits où ils peuvent se réfugier. Etre libres de se montrer ou non. Un endroit naturel. Qu’ils puissent vivre en toute quiétude et respect.